Страховые компании (СК), виновных в аварии лиц, возмещают ущерб пострадавшим, по обязательным полисам страхования ответственности (Kfz-Versicherung).
Как правило, страховые компании предлагают пострадавшей стороне возмещение ущерба без привлечения сторонних экспертов и участия адвокатов.
Это, безусловно, экономит время и снимает вопрос с пострадавшей стороны о необходимости заботиться об урегулировании претензий.
Почему плохо, если страховая компания виновника сама предлагает компенсировать ущерб?
К предложениям страховых компаний добровольно заплатить за ущерб, причиненный ДТП, всегда следует относиться скептически.
Интерес страховой компании в первую очередь направлен на максимально дешевое урегулирование страхового случая и экономию своих затрат, а не на определение и выплату в полном объеме всех возможных требований потерпевшего от страхового случая.
Почему так происходит?
Страховая компания действует в интересах экономической эффективности, а не в интересах потерпевшей стороны в результате ДТП!
Не пренебрегайте услугами адвоката!
Адвокат по дорожному праву предъявляет все требования о возмещении ущерба и компенсации за боль и страдания, причиненные в результате ДТП!
Следует помнить, что адвокат, анализируя каждую конкретную ситуацию будет более эффективно представлять и защищать интересы своего клиента перед страховой компанией.
В отдельных случаях адвокат по дорожному праву привлекает независимых экспертов для оценки ущерба, причиненного автомобилю. Необходимость тех или иных экспертных заключений зависит от каждого конкретного случая и требует индивидуального подхода.
В том случае, если в результате ДТП человек получил телесные повреждения (любой степени тяжести), то адвокат, анализируя конкретный случай, делает следующие выводы: стал ли следствием ДТП факт финансовых убытков пострадавшего (потеря заработка, несение расходов за медицинские и физиотерапевтические процедуры или лекарства) и др.
Тут представлен укороченный вариант публикации. Полный вариант читайте по ссылке:
